huanqiu川普居然宣布允许60万中国学生赴美留学？！也是破天荒了！
近日，美国总统特朗普在白宫与韩国总统李在明的会面中，突然抛出一句承诺：美国将允许60万名中国学生赴美留学。
60万，什么概念呢？相当于当前在美中国学生数量（27万）的2倍还多！
消息一出，瞬间引发舆论高度关注。毕竟在过去几年，美国对留学生政策一直在收紧，包括强化社交媒体背景审查、暂停面签、针对中国学生展开签证撤销等等。
在震惊的同时，也不禁令人疑惑，特朗普对中国学生的态度为何突然来了个180度大转弯？这次松口对留学生赴美又有什么影响？！且听A酱一一给大家分析分析看：
特朗普为何
突然抛来橄榄枝？！
这次表态看似突然，但也不是空穴来风。
在此之前，中美框架协议中就曾提及美国将保持中国学生留学通道。到今年6月，美中双方在一份框架协议中又提到“美国维持中国学生在美高校学习的通道”，但当时并未明确具体规模，也仍停留在框架层面。直到这次，特朗普点明并给出了具体的数据，“60万”。
值得注意的是，25日公开表态后，26日特朗普就在内阁会议上再次回应，称国际学生正在帮助美国一些学校维持生存。
特朗普补充说，“你们知道如果他们不来会发生什么吗？我们的大学体系会很快崩溃，而且受影响的不仅仅是顶尖高校，而是那些本就困难重重的大学。”
说到底，驱动这一“橄榄枝”的，仍然是经济现实。
据统计，在近十年里，中国学生在美人数曾在2019-2020学年达到372,532人的峰值；到2022年，这一数字下降到289,526人；截至2024学年，约有277,398名中国留学生在美国学习，占113万名国际学生的24.5％，占比近1/4。
另外一组数据：
根据美中贸易全国委员会4月发布的一份报告，2023年，美国对中国的教育服务出口额（即在美留学的中国学生用于支付学费、住宿费、书本费及相关费用的金额）占美国教育服务全球出口额的29%，达到144亿美元，支持超14.3万个就业岗位。
报告还称，美国加利福尼亚州和纽约州在接收中国留学生方面获益最大，分别从中国留学生方面获得超过20亿美元的教育出口收入；麻萨诸塞州紧随其后，这一数额达13亿美元。
一直以来，中国都是美国大学最大的国际学生来源国，尽管印度留学生总数已超越，但中国仍然是美国本科阶段最大的生源国。也就是说，只要中国学生去美国留学，每年就能给美国带来超百亿美元的经济收入。
再说美国高校方面。
过去一年，全美高校频频出现关停潮。纽约州威尔士学院挂出了停办通知，阿拉巴马州伯明翰南方学院宣布在学期结束当天正式关闭，而俄亥俄州的东部门户社区学院也宣布停办，甚至一些百年老校如韦尔斯学院、林肯学院，以及1834年创立的绿山学院，也都在这场倒闭潮中纷纷倒下。
到了2025年，连世界百强名校也开始陷入财政困境。
比如最近传出的消息，常春藤盟校康奈尔大学悄悄挂牌出售了校长长期居住的豪宅Robin Hill，最终以278.5万美元成交，连藤校都开始“卖家底”过日子...
商务部长Howard Lutnick在福克斯新闻节目上曾指出，如果没有国际学生，美国15%的高校将破产。
这也进一步印证了此次美国政界人士公开表态的深层动机，并非偶然，而恰恰表明美国高校体系确实对中国学生存在着实实在在的“需要”。
理性看待“60万”
背后的风险与挑战
显而易见，特朗普的表态至少算得上是一剂强心针！
当前在美中国留学生约27-30万人，如果真如特朗普所言扩大对中国留学生的接纳规模，则将为更多学生提供留学机会，部分冷门大学甚至有可能首次向中国学生开放招生。
并且，签证政策可能也将会随之有所放宽，审核或将更透明规范，在美的学习生活环境也都将会得到改善等。这对于在过去几年因签证政策收紧而陷入焦虑的学生和家长来说，无疑是一个积极信号。
但与此同时，我们也注意到，这个政策目前仍还存在高度的不确定性。
目前这个表达还只是口头承诺，很多细节都不明确，比如：
· 是什么时候开始放行？
· “60万”年度接收规模，还是一个累计数字？
· 接受学生中是否包括本科、研究生、博士生和短期交流生？
· 又会不会设定某种“筛选条件”，如专业领域或安全审查门槛？
如上这些问题均还没有具体的细节和命令与法律文件支撑，后面会不会有改善，政策能否真正落地，都尚待观察。
还有留学与就业环境的安全问题也不容忽视，尤其是近年来美国对中国学生的签证审查、专业限制、科研合作管控等方面的持续收紧，即使入境入学，仍有可能面临不公平待遇。
此外，美国高校学费持续上涨，加上汇率波动，使得留学美国的成本也不断攀升。
如若政策存在随时反转的可能，家庭投入的金钱、精力和规划就会面临更大风险，对学生与家长来说，仍需谨慎权衡经济投入与政策稳定性之间的风险。
未来的美国是否会真正迎来60万中国学生，仍需时间验证。在欣喜与期待之余，学生和家长们更应保持冷静、理性判断，并持续关注政策的具体落地与走向。
应对不确定性
多国联申成留学新趋势
在当前留学政策风向不明、竞争态势日趋复杂的环境下，打算留美的中国学生也不得不面临一个关键抉择，是否还要继续押注单一国家的政策变动？
美国教育的含金量有目共睹，但特朗普的口头承诺是否能落地、签证是否真能放宽、专业限制与安全审查是否持续等诸多未知因素又难以预估，在这种两难境地下，越来越多家庭开始将「多国联申」视为应对不确定性、掌握主动权的重要策略。
美国签证和政策存在不确定性，如果同时申请英国、加拿大、澳大利亚、新加坡及中国香港等主流英语留学地区，既可以博一博美国顶级院校，同时又可以最大程度避免因某一国政策突变而导致整个留学计划受阻，手握多个offer，从而掌握选择主动权。
一般来说，联申的组合有美英联申、美加联申、英港新联申、澳新联申等申请组合方式，如果还想要保留美国这个planA，那么则可以参考以下几种组合：
美国+英国：学霸专属套餐
美国和英国皆以顶尖教育水准著称国际，全球最多的艺术综合性大学和艺术专业类学院也多集中在这两个国家，可以一边冲击牛剑G5，一边努力“爬藤”，用最有限的时间争取最多的机会！
不过，两国申请过程和申请材料的重点不同，如英国教育强调学术深度和专业技能，而美国需要学生具备全面的背景，包括优秀的标准化考试成绩、丰富的课外活动、高质量的文书等，更强调个人特质。
美国+澳洲：名校冲刺+保底
澳大利亚的大学在近两年QS排名中表现都还不错，澳洲八大全部进入百强名列，如果担心美国名校offer不稳，可保底同时申请申请澳大利亚的大学。 澳洲与美国在申请材料、教育体制方面都很相似，且澳洲的申请要求比美国还略低一些，作为联申组合，再适合不过。
美国+加拿大：教育体系相似
美国和加拿大同属“北美”留学派系，不仅地理位置相邻，教育体系也有很大相似。且两国的申请时间线相近、申请要求相似，都注重文书和相关的申请背景活动等，申请准备工作有共通之处。
另外，相较于美国，加拿大的毕业后工作签证政策相对也更宽松
当然，多国联申的策略核心在于“分散风险”与“扩大选择”，也并非必须局限于“美国+”的组合。
结合自身专业偏好、职业规划，还可以选择如“英国+澳洲”、“英国+新加坡”、“英国+中国香港”等组合，灵活设计联申方案，最大化提升获得名校offer的成功率，同样可以实现优质教育资源和长远身份前景的有效互补。
- 标签列表
- 最近发表
